?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Два в одном

Не перепутайте! Итак, первое. Наши подписчики получили свежий номер газеты и наслаждаются чтением. В номере почти традиционно проповедь Виктора Семеновича Рягузова, передовица вашего покорного слуги, а также, не менее традиционно, классное стихотворение Маргариты Коломийцевой (ritapoems) «Вне игры». И еще обращение человека, которое публикую здесь полностью. Возможно, кого-то заинтересует.

Gazeta

Ошибка ценою в жизнь
Здравствуйте, уважаемая редакция!
Прошу разместить мое письмо в Вашей газете. Я отношусь к тем женщинам, которые в молодости совершили ошибку: будучи верующей, вышла замуж за неверующего. И со временем раскаявшись, я ищу выход из сложившейся ситуации.
Прошу всех, кто прошел через подобные переживания, откликнуться на моё письмо. С советом, сочувствием и рассказом о вашей жизни. Я хочу написать книгу о женщинах, которые выходили замуж с добрыми намерениями – привести своего возлюбленного к Богу, а оказались обманутыми. Пожалуйста, будьте откровенными и искренними в своих письмах, и, может быть, не одной, а многим девушкам, вы поможете избежать ошибки.
Пишите на почту samarajnka@mail.ru. Заранее Вам благодарна.

Вот такое письмо.
А теперь – второе. У вас есть уникальная возможность заявить о себе на весь мир. Вы можете прислать (оставить в комментариях) ссылочку на ваш рассказ, свидетельство, стихотворение, статью в рождественский номер газеты. Или дать его прямо здесь (если материал не слишком большой по объему). Условия два: 1). Рождественская тема, 2). Вы автор. Впрочем, если у вас лично ничего нет, но вы знаете о таковых работах других людей, то можно присылать и на них ссылки. Просьба к анонимам указывать свои данные. Спасибо!

P.S.
Насколько газета популярна? Об этом свидетельствует фото, случайно найденное в интернете. Так что, участие стоит того. Перепост приветствуется. Расскажите о возможности друзьям.

Comments

( 48 комментариев — Оставить комментарий )
andy_777
30 ноя, 2012 16:58 (UTC)
А кто автор?
googenote
1 дек, 2012 06:00 (UTC)
Matt Salusbury. Независимый журналист и соредактор London Freelance Branch of the National Union of Journalists. Постоянный автор для History Today (http://en.wikipedia.org/wiki/History_Today), откуда эта статья.
pipermetra
30 ноя, 2012 16:03 (UTC)
а кто эти тёти?
andy_777
30 ноя, 2012 16:04 (UTC)
Мне сие неведомо.
Наталия Смирнова
1 дек, 2012 11:52 (UTC)
Девушка в центре-ведущая новостей "Интера" Анастасия Даугле.
andy_777
1 дек, 2012 12:04 (UTC)
О как! Знаменитости, стало быть :-)
st_leo
30 ноя, 2012 19:41 (UTC)

* * *
С небес сквозь нежно-белый свет
Под тихий-тихий звон
Всю ночь всё падал белый снег.
...Вначале таял он.
Но после таять перестал.
Наверное, устал.
На остывающей земле
Он тихо мёрзнуть стал.

Он укрывал собой кусты
И жухлую траву.
Деревья, крыши и мосты
(Не в сказке – наяву!)
Укрыл он белой пеленой
За несколько часов.
Укрыли город стаи птиц –
Полярных белых сов...
Поля вокруг, смотри, чисты
Небесной чистотой.
И чувствованием святым
Живём мы вновь с тобой.

Украсил город белый снег.
Как здорово вокруг!
Простой прохожий иль сосед,
Как самый лучший друг.
Оделись, как на торжество,
Деревья и дома.
И, значит, скоро Рождество,
Раз к нам пришла зима…
st_leo
30 ноя, 2012 19:45 (UTC)
Вот и снова зима
Заметает сугробами...
В каждом доме опять торжество...
Дорогие,
нам в Господе близкие,
снова мы
Поздравляем вас всех с Рождеством!

Добрый день или вечер!
Примите от Господа и от нас небольшие дары,
И пусть в сердце, и в доме,
И в церкви, конечно же,
Будет больше июльской жары...
andy_777
30 ноя, 2012 19:47 (UTC)
Спасибо, Леонтий! :)
st_leo
30 ноя, 2012 19:50 (UTC)
А эсчё мона?! :)

* * *
Ночь тиха… Пастухи на полях,
В небе ангелы славу поют…
И Младенец положен в яслях –
Вот земной Его первый уют.

А в пустыне далеких волхвов
Или, может, восточных царей
Вифлиемскою яркой звездой
Манит Он поклониться скорей.

Будет Он, как и все, возрастать,
Будет в храм в свое время введен.
И Писания будет читать,
Коих автор, конечно, сам Он.

Искушенье в пустыне пройдет,
Для крещенья войдет в Иордан.
Он для каждого в море невзгод,
Словно пристань спасения дан.

Ночь тиха… Нам Младенец рожден,
Чтоб Спасителем стать для людей.
Будет ими на крест вознесен
После пыток и тяжких скорбей.

А пока ночь, как прежде, тиха,
И звезда со звездой говорит.
Слава в вышних Ему велика,
И любовь Его всюду царит!...


* * *
В небе звезда Вифлеемская лучиком ярким блеснёт,
С чудом, с подарками, с ёлками к нам Рождество вновь придёт…
Лесом идём мы заснеженным, лёгкий морозец бодрит.
Всё окружение здешнее о Рождестве говорит.

Снегом друг в друга бросаемся, с криком вдогонку бежим,
Носимся по лесу радостно, радостно, как малыши…
В церковь вошли мы, набегавшись, хвойный и здесь аромат.
Вот переводим дыхание. Щёки с мороза горят…

Ангельским, радостным пением хор наполняет сердца.
Так и стояли б заслушавшись. Слушали бы без конца.
И представляем те давние ясли, кормушку в хлеву.
Чудным Младенцем прославлены. Видим их, как наяву…

Рядом Мария с Иосифом тихо сидят в полутьме.
Слышны шаги недалёкие, старая скрипнула дверь.
Это вошли удивлённые вестью святой пастухи,
С ближних полей подошедшие. Слышится ангелов гимн.

Радостным пеньем хваления вторим мы их голосам.
В сердце живёт удивление, вера живёт в чудеса.
И никакому неверию веры той не превозмочь.
Веры в звезду Вифлеемскую, в тихую-тихую ночь…


Edited at 2012-11-30 19:56 (UTC)
andy_777
30 ноя, 2012 20:03 (UTC)
Так, тут уже не полсборника :)
st_leo
30 ноя, 2012 20:15 (UTC)
Так, тут уже...
... всего на четыре колонки "подборочка"!!! :))
mokriy_pesok
30 ноя, 2012 20:07 (UTC)
Ой, я тоже попиарюсь.
Оставлю ссыль на один из своих рассказов. Его почти не было в интернете.
http://writercenter.ru/project/uroki-fotoshopa/57052.html
andy_777
30 ноя, 2012 20:16 (UTC)
Ой, я тоже попиарюсь.
Так это ж как раз и приветствуется :-) Почитаем обязательно!
st_leo
30 ноя, 2012 20:43 (UTC)
Варь, понравилось очень...
andy_777
1 дек, 2012 17:22 (UTC)
Ваш рассказ принят в печать редакцией. С высокой оценкой, кстати. Пожалуйста, напишите мне, как вас представить читателям: фамилия, имя и город проживания. Обычно мы еще фото автора помещаем в конце статьи (рассказа).
mokriy_pesok
1 дек, 2012 19:05 (UTC)
Спасибо, я рада, что рассказ понравился. Он занял четвертое место на конкурсе святочных рассказов сайта "Материнство" в прошлом году (малость хвастаюсь)
Меня можно представить как Еналь Варя. Город Севастополь. Фото могу выслать на почту, наверное. Тут не знаю, как в пост можно вставить((
andy_777
1 дек, 2012 19:09 (UTC)
Спасибо вам, Варя (имя такое редкое у вас:)!
Пришлите, пожалуйста, фото на titel@mail.ru
Поздравляю вас с успехом на конкурсе и желаю новых творческих успехов!
andy_777
1 дек, 2012 19:19 (UTC)
Получил. Спасибо!
ellencrist
1 дек, 2012 17:28 (UTC)
Слушай, отличный рассказ! Просто за душу берет. И написан так легко, органично... И зазоринку для тайны оставляет, и неожиданным финалом радует. И благовестие - такое осторожное, ненавязчивое, абсолютно естественное...
Как по мне - такими и должны быть христианские рассказы!
booksandcoffe
1 дек, 2012 12:43 (UTC)
Слушайте, это такое зло на самом деле "привести возлюбленного к Богу", что право, хочется накатать телегу на эту тему. В двух словах: в церкви с детства калечат девочкам жизнь этой вот необходимостью "обязательно выйти замуж и только за верующего, а если вдруг за неверующего, то чтобы его спасти!" Здесь каждая часть - зло! 1. замуж необязательно, можно всю жизньб прожить одной и быть счастливой. но в церкви не дадут - зажалеют до смерти. 2. замуж надо выходить за того, с кем хочешь жизнь прожить, а не "кого церковь одобрит". 3. спасать никого не надо. Господь спасает кого хочет в свое время. Все спасательные мероприятия приводят к разладу в семье и депресняку ее участников.

Я все сказала. Ну почти.
andy_777
1 дек, 2012 13:25 (UTC)
О, я как-то пропустил новость о том, что спасать уже никого не надо. Это по радио объявляли или это ваше личное откровение?
"Быть счастливой одной", во-первых, весьма спорное определение, во-вторых, никто не запрещает.
Замуж за верующего скорее здравый смысл, чем предписание.
booksandcoffe
2 дек, 2012 06:30 (UTC)
Откровениями не балуюсь, юзаю мозг. По вопросу "кто спасает" было много богословских дискуссий, начинать новую не хочу. Сама придерживаюсь позиции "Спасает Бог". "Можно привести коня к водопою, но нельзя заставить его пить". Вопрос спасения - строго между человеком и Богом, того, что сделал Христос - достаточно. "Наша задача - организовать им встречу", все. Если муж не желает спасаться - это только его проблемы (как и если не желают спасаться жена, дети, родители, сиблинги, друзья и вообще весь прочий мир). Не верю я в "райские кущи, тариф семейный: приведи мужа получи скидку".
Быть счастливой одной - правильное определение. Кто не научился быть счастливым один, не будет счастливым и в браке. Насчет "не запрещает" это смешно просто. Угу, не запрещает, как не запрещает не рожать в браке, например. Да, только на каждом служении (после) хоть один человек да спросит "ну что? когда прибавление?" - тут уж или из церкви сбежишь, или родишь, лишь бы отвязались: "давление толпы" называется.
"Замуж за верующего" - это такая простая и понятная штука как эндогамия. Жениться надо "в своем кругу". К святости, спасению, и прочим прекрасным вещам отношения не имеет. А страшилки "про неверующих мужей" нужны для поддержания церковной эндогмии. Как и "самосбывающиеся пророчества" о "нищасной" жизни с неверующим: девушка, выходя за неверующего, живет в постоянном стрессе (потому что ей глубоко в подкорку прописали, что это "грех-грех") и этот стресс проецирует в совместную жизнь. Плюс давление группы "Ну что? приближается уже ко Христу?", которое тоже проецируется внутрь семьи. Тут даже прекрасный мужчина начнет нехорошо себя вести, что и требовалось доказать "неверующие все злые и плохие".
shtunda
2 дек, 2012 23:48 (UTC)
КакЪ щязЪ помЪню...
АхЪ, кокой милейшэй жэнЪщиной Вы быле!
Пока книшЪке и кохвэ этотЪ пресловутый псейхологичэсЪкий вапЪрозЪ ВасЪ, таки, не исЪпорЪтелЪ увЪ конецЪ...
andy_777
3 дек, 2012 09:54 (UTC)
Не вижу смысла с вами спорить. Вы противоречите сама себе. С одной стороны заявляете, что "жениться надо "в своем кругу", с другой – что не обязательно за верующего. В каком месте здесь логика? И потом, как-то интересно вы понимаете собеседника. Вроде бы говорите, что в церкви выросли. Ведь само собой разумеется, что верующие, когда говорят "спасать", имеют в виду простую проповедь Евангелие (свидетельство), т.е. то, что вы называете "привести к водопою", а не спасение, как таковое, которое дарует, конечно же, только Господь.

Edited at 2012-12-03 10:02 (UTC)
booksandcoffe
3 дек, 2012 11:18 (UTC)
Не, я не себе противоречу, а позиции церкви (ок, тех баптистских и евангельских церквей, с которыми знакома). Я не поддерживаю позицию эндогамии. Я считаю, что замуж надо выходить за человека, с которым тебе хорошо, а вероисповедание здесь играет только одну роль: если тебе плохо с ним, потому что он неверующий, ну так не выходи. Кстати еще о "прекрасном" в неписаной церковной эндогамии: подружка принимала крещение в баптистской церкви, на собеседовании перед крещением с нее взяли торжественное обещание не выходить замуж за неверующего и за пятидесятника:)) Ну то есть пятидесятники они конечно не неверующие, но и как-то неправильно верующие, так что лучше не надо. (это не моя позиция, если что, а еще у них были межцерковные дрязги тогда, поэтому поступали вот так: "мы не дадим вам наших женщин!" чистый племенной строй:))))

Я не вроде бы говорю, я выросла в церкви. Разумеется, когда верующие говорят "спасать", они в основном имеют в виду тыкать носом в воду и рыдать при этом "что ж ты никак не спасешься то?!!!!" Не умеют останавливаться вовремя, и церковь их только поощряет в этом. Что есть простая проповедь Евангелия (свидетельство)? Где проходит граница "пора бы уже замолчать"?
Как я это вижу: если близко к сердцу принимать перспективу рая и ада, то конечно, очень переживательно за близкого человека, очень хочется обеспечить ему светлое будущее. Но при этом важно осознать свое бессилие в данном вопросе: к Богу невозможно затолкать человека своими усилиями. А в церкви есть такая тенденция "накалять атмосферу": "О-о-о-ооо!!! Дорогие! *пустить слезу* Мы то с вами в Доме Божием *придыхание*, а ГДЕ? наши близкие?" (я знаю, как это действует, помню в какой истерике была в подростковом возрасте, когда поняла, что вот если Христос завтра придет, моя подруга будет гореть в аду и исключительно по моей вине - ну так из проповеди выходило). Ну и вот в таком состоянии приходит жена домой, а муж там машину починил, обед приготовил, лежит на диване с пивком - кино смотрит. "А!, Дорогой! Господь тебя так ждет!!..." и понеслась душа в рай. И такая жизнь у мужика после каждого собрания. Сочувствую очень. И жене тоже. А с детьми не лучше. Помню мой двоюродный брат говорил, что из всех ближайших родственников может общаться только со мной, потому что только я могу не говорить с ним о Боге, и не поминать Христа в каждом предложении. Ну очень все хотели "принести Господу плод" в виде его души.

Меня что "зацепило" в этом письме: В чем именно раскаялась автор? Какой именно выход ищет? В том, что вышла замуж? - Это не грех, каяться в этом (в церковном понимании слова каяться) не надо, хотя миллионы мужчин и женщин раскаиваются (в общечеловеческом понимании слова) в том, что вступили в брак вообще и в брак "с этим конкретно человеком" в частности. Раскаялась в том, что вышла за неверующего? - Да, такая практика существует, в той церкви, где я выросла, "автоматом" отлучали за три вещи: прелюбодеяние, развод и брак с неверующим, чтобы вернуться в церковь, надо было официально покаяться, с теми, кто женился на неверующих, это была такая же формальность, как покаяние большинства ДВРов: подождать год после свадьбы, потом помолиться молитвой покаяния, подождать еще пару месяцев и ты снова член церкви. В общем, просто ужасно обидно за тех, по чьим личным чувствам и жизни вообще проехался каток церковных правил, особенно когда каток этот интернализирован и они сами себя терзают. Ну вышла ты замуж за неверующего. Хороший человек? Живи и радуйся, молись за него, приглашай в церковь на праздники, веди христианскую жизнь. Плохой человек? Ну так дело не в том, что неверующий, а в том, что плохой.
andy_777
5 дек, 2012 09:35 (UTC)
Не позавидуешь вам: с такими представлениями о церкви, являться ее членом :). Скажите, а вы молитесь?
booksandcoffe
5 дек, 2012 10:43 (UTC)
Ага, жить без розовых очков вообще тяжело :) Молюсь. А почему вы интересуетесь?:)
andy_777
5 дек, 2012 12:43 (UTC)
Чистое любопытство, не обращайте внимания. А по поводу розовых очков – вопрос спорный. Они ведь могут быть надеты, например, в отношении жизни с неверующем мужем :)
booksandcoffe
5 дек, 2012 15:27 (UTC)
Согласна, но акцент не там. Розовые очки могут быть надеты относительно семейной жизни вообще. И надеты они у многих молодых людей. А у верующих юношей и девушек еще и снята защита, которая есть у большинства неверующих. А именно: "Ну все! Подаю на развод!" То есть там, где неверующая собрала бы шмотки и ушла бы к маме, верующая терпит и молится, а это - другие "правила игры". В юности, подавляющее большинство людей свои базовые установки воспринимают как "само собой разумеющееся", не подвергают критическому осмыслению и переносят на других людей (у некоторых это и с возрастом не проходит, впрочем:). Так вот, верующие девушки очень заблуждаются, когда считают, что ВСЕ юноши, если полюбят, то захотят жениться, хранить верность и содержать семью и детей, как этому учат в церкви. Это не так. Но фишка даже в том, что матримониально настроенными могут быть и неверующие, и верующие могут всячески забивать на семью. Помню, как один брат возмущался тем, что верующая девушка начала сожительствовать с неверующим без брака (*что я в принципе не одобряю*), в то время, как его дочь вышла замуж за верующего и до свадьбы ни-ни. Через год его дочь развелась, а та самая отлученная за блуд девушка счастлива в браке с тем самым парнем, с которым начала сожительствовать тогда, уже около 10 лет.
Т.е. дело не в религиозных предпочтениях супругов, а в трезвом взгляде на брак (каковой затруднителен, если ты весь в соплях первой влюбленности), поэтому именно трезвому и даже практичному взгляду надо учить, а не "главное, чтобы верующий! а если неверующий - отлучим!"
alex_kabo
1 дек, 2012 20:36 (UTC)
согласен с Вами! Видел я немало поползновений "спасания" неверующего супруга. Все кончается крахом и разбитым корытом. Ибо навязчивость, крайне уродливое явление.
И потом, что за странная мысль "вышла замуж за неверующего и сильно пожалела", как будто с верующим все проблемы бы обходили стороной.
Я недавно основал общину, где 97% людей с улицы, без христианского прошлого, а 3% примчались из других церквей. Слава Богу, эти 3% пока в статусе гостей ибо членами они у нас не станут никогда. Эти, так называемые, зрелые христиане в поведении и манере разговора хуже чем самые отвратительные грешники. Новообращенные от них шарахаются и изрядно пугаются. Мне стыдно за таких злоречивых людей от которых не знаешь что ожидать. Поэтому придумал правило, община наша только для людей с улицы, "готовые" христиане, со своими кланами, семьями и интригами, пусть идут в другие церкви.

Имея столь печальный опыт общения со сложными людьми, не могу равнодушно слышать охи и ахи, о том, какие неверующие ужасные, а христиане сплошь святые да безгрешные...

P.S. из моей юности. Летом мы проводили по три потока детских и молодежных лагерей. Дети из христианских семей (ДВР), вели себя просто омерзительно, в то время как дети из не христианских семей, радовали нас все больше и больше с каждым днем. Так что, я сыт по горло этой "святостью".

Я все веду к тому, что не надо фанатично отстаивать мысль, что там в мире все мерзавцы и мы пожалеем если женимся или выйдем за них, а в церкви все белые и пушистые.
andy_777
1 дек, 2012 20:48 (UTC)
Я рад, что вы приобрели такой опыт и в конечном итоге пришли к такой модели, которая устраивает вас и вашу церковь. Женщина, написавшая письмо, основывалась, вероятно, на своем опыте. Кроме того, говоря о покаянии супруга, никто не имел в виду, что "в мире все мерзавцы, а в церкви все белые и пушистые". Как я понял, имелось в виду проповедь Евангелия. То есть, по сути то, что вы сейчас делаете с "людьми с улицы".
booksandcoffe
2 дек, 2012 06:48 (UTC)
"Странная мысль", к сожалению во многих церквах именно так и преподносится: "единственный гарант семейного счастья - верующий супруг!" Не смущается народ Божий даже волной разводов в церкви. Все равно - главное, чтобы верующий!

У меня с детства осталось пренеприятнейшее воспоминание: заливающиеся слезами на молитве бабушки "Господи, спаси моего мужа!" Одни и те же, из воскресенья в воскресенье, годами. Потом у одной мы в гостях были, нормальный у нее был дедушка: работящий, заботливый. "Одна беда - неверующий" - о чем она постоянно сокрушалась, чем и вносила ложку дегтя в свою семейную бочку меда, сама себе сколачивала крест. чтобы со слезами его нести.

Про белых и пушистых верующих: на христианском форуме в семейном топике одна верующая мама сокрушалась о том, что годовалая девочка "из сложной неверующей семьи" отбирает игрушки у ее годовалой святой крошки, а крошка только плачет. Сразу все стали говорить о тлетворном примере неверующих родителей, который приводит к такому антисоциальному поведению годовасов. Я сначала поржала, потом порыдала.
ninaleonovetz
4 дек, 2012 06:40 (UTC)
А бабушка точно выходила замуж за неверующего, будучи верующей?
booksandcoffe
4 дек, 2012 14:43 (UTC)
Про конкретно ту бабушку не уверена.
(Анонимно)
1 дек, 2012 15:02 (UTC)
Насколько газета популярна?
Скажу откровенно - познакомившись с жж Андреаса, не могу читать христианскую газету, не нравится Андреас (хотя и брат). Странно, да?
andy_777
1 дек, 2012 15:12 (UTC)
Re: Насколько газета популярна?
Ничего странного, не вышел физиономией Андреас, не нравится. Бывает :-)
(Анонимно)
1 дек, 2012 15:26 (UTC)
не вышел физиономией
Не-е-е, физиономия-то как раз нормальная
andy_777
1 дек, 2012 15:53 (UTC)
Re: не вышел физиономией
И на том спасибо! В остальном не расстраивайтесь, главное, чтобы у вас все было хорошо :-) Невозможно, чтобы все нравились. Успокаивая себя и своих слушателей Владимир Владимирович Маяковский говорил в таких случаях: "Я не червонец, чтобы всем нравиться".
(Анонимно)
1 дек, 2012 16:25 (UTC)
не расстраиваюсь
мне нельзя расстраиваться. Спасибо за "чтобы у меня все было хорошо". Пусть и у Вас всё будет лучше!
andy_777
1 дек, 2012 16:41 (UTC)
Re: не расстраиваюсь
Вот видите на какой приятной ноте мы закончили! Слава Богу! :-)
ninaleonovetz
1 дек, 2012 19:36 (UTC)

Эмм... Что-то мне письмо в редакциию подозрительным кажется. Не будет там какого-нибудь "психологического" или "антисектанского" исследования?
andy_777
1 дек, 2012 19:47 (UTC)
Теоретически, всё может быть, конечно...
shtunda
2 дек, 2012 05:35 (UTC)
Да...
Не одЪна девушЪка ВасЪ ишшо разЪлюбитЪ, гэноссэ...

Edited at 2012-12-02 23:48 (UTC)
andy_777
3 дек, 2012 09:24 (UTC)
Я их не отслеживаю :))
( 48 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Free counters!

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner