?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Тема номера. МХГ.

Ситуация с иммиграцией стремительно развивается. Все мировые СМИ трубят о закате западной цивилизации. Имеется в виду «естественный» упадок как таковой, да ещё усугублённый исламским нашествием. Ведь основная масса иммигрантов – исламисты, причём многие радикального толка. А идеологи процесса абсолютно агрессивны по отношению к христианам. Речь идёт о жестоком геноциде христиан на Востоке, подобно тому, как это было в начале рождения христианства, в первые три века нашей христианской эры.

Bildschirmfoto 2016-02-09 um 11.31.23.png

Сейчас, в конце христианской эры кровь убиваемых христиан (разгул ИГИЛ!) должна всколыхнуть сознание обезбоженных Европы и Америки. Но, увы, цивилизованный мир тоже методически, «культурно», совершенно демократически изживает христианство.

Процесс «дехристианизации» особенно разительно виден на примере Соединённых Штатов Америки. Известно, что эта страна рождена горсткой отчаявшихся ревностных евангельских христиан Европы, пуритан, мигрировавших в 17 веке в полузаселённую Америку. Весь общественно-социальный и юридически-государственный уклад страны создавался на иудеохристианской библейской основе. И все эти положения закреплены конституцией страны 1787 г.

Но в наше время, примерно в последние полвека, в бытность двух-трех поколений господствовавший уклад интенсивно разъедается ожившим атеизмом, либерально– гуманистическим секуляризмом, пресловутой демократией. Америка методически совершенно «культурно» и «демократически» упраздняет, искореняет иудео-христианские основы своего существования: в обществе, культуре, религии, государстве. Страна практически стоит на пороге «законных» гонений христиан. Следует отметить, что подобная метаморфоза постигла и Европу. По времени – даже раньше.

Косвенно процесс «дехристианизации» Америки можно объяснить её же гостеприимством – миграцией нехристианских народов мира. Американский «котёл» оказался бессильным переплавить такую массу «инородных», особенно в вопросе вероисповедания. Поэтому сегодня мы наблюдаем интенсивное, целенаправленное уже не просто уничижение, непочтение, а открытое противление иудеохристианским основам, на которых было создано и успешно развивалось американское государство. Массы разнокультурных иммигрантов не только не адаптировались в американское общество, а наоборот, дезинтегрируют его.

Основной принцип, заложенный в процесс иммиграции, – адаптация прибывших к языку, религии, культуре, общественному и государственному укладу титульной нации – не выдержал испытания временем. Возможно, из-за критической массы «инородных».

Современная стихийная (если только её кто-то целенаправленно не спровоцировал) миграция ставит под угрозу и сам материально-финансовый потенциал государств. Поэтому при самой высокой гуманности совершенно естественно и оправдано отрицательное отношение национальных государств к этому явлению. Оно грозит материальным разорением и, что не менее болезненно, размыванием веками складывавшейся национальной идентичности. Кроме этого неуправляемая миграция является открытым каналом для террористических элементов.

Титульные нации бьют тревогу. Они понимают, что складывающаяся ситуация – это реальная угроза самому существованию государства. Никакие «котлы» не переварят такой человеческой массы. Поэтому даже флагман гостеприимства ФРГ в тревоге. При 80 миллионах жителей в стране уже более миллиона беженцев.

Мировые политики в растерянности. Признаются, что бомбометанием, военной силой вспыхнувшую чуму терроризма победить не возможно. Сегодня наступил критический момент, когда правители практически всех стран осознали, что ИГИЛ – мировое зло. Что это не просто материальная сила, а идеология. Поэтому она может быть преодолена только более сильной идеологией.

Но мировое сообщество только тем и занимается, что ищет идею, идеологию для государства, человечества... Но до сего дня не нашли. А ведь такая идеология есть! Это христианство. Только не суррогатное, а оригинальное, подлинное. Сегодня человеческое познание, наконец–то, пришло к пониманию того, что материальный мир – это не самопродукт, а творение Разума. Высшего Разума – Бога! И что объективно Он Один, Единственный. Поэтому поиск идеологии должен быть сведен к философской духовной задаче – Кто Он? Мы понимаем, что это библейский Бог. Нет другого имени под небом, Которым надлежало бы нам спастись (Деян. 4:12). Сила, эффективность, верность этой идеи на протяжении уже двух тысячелетий многократно проверена. И в наши дни она доказывается кровью жертв ИГИЛ.

Пора остановиться и избавиться от ложного атеистического мироваоззрения, либерально-гуманистической идеологии, губящей и уже почти погубившей иудеохристианскую нравственность, подменив её либерально-гуманистической аморальностью.

Только христианство может нравственно, идеологически возродить разлагающийся мир, нации. Нам надо молиться, чтобы Бог побудил правительства и влиятельную сознательную часть общества – восстановить престиж христианства, вспомить о его жизненности, силе изменять человека к лучшему. Только кто бы, как бы заново донёс эту задачу до правящих мира сего? До какой-нибудь шестёрки, восьмёрки, двадцатки или коалиции?

Нам, простым христианам надо использовать текущий исторический момент и принципиально изменить вектор евангелизации. Нашим европейским, американским миссионерам нет смысла ездить по миру. Неевангелизированные народы, «иноверцы», сами рвутся к нам домой – в христианские страны.

Видимо, следует использовать опыт Первой и Второй Мировой войн. Он оказался достаточно эффективным. Тогда тоже массы разноязычных людей оказались в лагерях перемещённых лиц. Обстановка благоприятствовала исканию Бога; в лагерях интенсивно велась евангелизация. Поэтому и в нынешних условиях следовало бы организовать европейских и американских миссионеров для миссии в лагерях перемещённых лиц, в разных местах массового их сбора.

В послевоенную смуту множество людей пришло к познанию Господа. Для нас, славян, это была волна большой Второй эмиграции в Америку. Она сформировала плеяду верных, активных, деятельных братьев, оставивших значимое творческое наследие, пожинаемое доныне нашей Третьей волной эмиграции. Подобным образом и евангельский протестантизм был привезен в Россию русскими пленными после Первой мировой войны 1914-18 г.г.

В предыдущей статье мы призывали христиан титульных наций «делать добро наипаче своим по вере». События последних дней показывают необходимость делать добро всем, «доколе есть время» (Гал. 6:10).

Ярослав ДИОРДИЕНКО специально для МХГ.
Сакраменто, Калифорния, США.
© «Международная христианская газета», № 01 (208) 2016 г.

Comments

( 15 комментариев — Оставить комментарий )
hhart1942
9 фев, 2016 13:35 (UTC)
Дехринизация мира
Я согласен с Ярославом Диордиенко, однако я не вижу в настоящее время для Германии опасности в мусульманских беженцах.

Если брать Германию, к примеру, то не мусульмане составляли опасность для Церкви Христовой в Европе, но секуляризация самого христианства.

Наши теологические ВУЗы по существу преподают так называемую «научную теологию»
Я учился в таких учебных заведениях. Профессора были заинтересованы, нам студентам доказать, что Библия не является «Богом вдохновенным Писанием», она человеческий продукт.

Вспомним, что рационалисты 19-ого столетия говорили. Зигмунд Фрейд говорил, что «религия – общечеловеский навязчивый невроз.» Карл Маркс видел в религии «опиум народа». Людвиг Фейербах писал, что «религия – человеческое творчество». Ради Бога, будьте искренны: не правы ли Фрейд, Маркс и Фейербах? Мы же создали из христианства религию, которую нам Христос и апостолы не проповедовали. Взгляните в свои церкви: Стоит ли Христос в центре жизни каждого Христианина?

В ВУЗах нам преподавали христианскую религию, но не распятого и воскресшего Христа. Студенты из христианских семей на моих глазах терпели кораблекрушения в вере, они теряли веру в Бога, и при мне, одна студентка покончила жизнь самоубийством, оставив записку: «Если Бога нет, то жизнь не имеет никакого смысла. Если Библия человеческое творчество, то она ориентальная книга, содержащие мифы и легенды».

Выпускники богословских заведений имеют огромные знания в области философии и психологии, но они не имеют никакого доверия к Священному Писанию. Для многих из них Библия продукт человеческого ума.

Что, в таком случае, ожидать от большинства лютеранских, и нередко, от католических пасторов? Что ожидать от европейских и американских баптистов, которые научены, не доверять высказываниям Библии?

Пострациональный человек склонен более или менее к мистицизму. Помню профессоров, которые во время богослужения со студентами, вставали и рассказывали об откровениях, полученные ими якобы от Бога. Они верили в исцеления чрез молитвы и т.д., но эти же профессора неустанно нам внушали: «Библия не Богом вдохновенное Писание». Парадокс? Конечно же. Глядя назад на свой преподавательский опыт, должен сказать, что мы (не только в Европе и Америке) нуждаемся в ВУЗах, которые смогли бы совмещать науку с верой.

Христос – не религия, но «путь, истина и жизнь».

Я всегда был против миссионерства в зарубежном государстве, когда у порга царит сплошное язычество.

Миссионерство начинается в моей семье, среди моих родственников, среди моего окружения и среди моего национального общества, и только тогда «до края земли». Деяния 1:8 «вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли.»

Мусульмане тут не причём. Молодые немецкие девушки и парни становятся исламистами, потому что мусульмане верят КОРАНУ как в книгу, данная им самим Богом.

Христиане, прежде всего, должны быть научены доверять Библии, как Слову Божьему и при этом знать, что буква умерщвляет, но дух животворит (2Кор 3:6). Опять парадокс? Конечно же! Но когда в церквах друг друга угрызают и съедают из-за длины юбок или же из-за женских брюк, то для миссионерства сил не достаёт (Галатам 5:14-18).

Нам нужна Библия как Священное Писание, но нам нужно и водительство Духа Святого, как Павел пишет. Нам нужны миссионерские церкви.

В Кёльне духовно процветает турецкая церковь. Всё больше и больше мусульман приходят в эту церковь и принимают Христа в свое сердце и ревностно служат ЕМУ.

Не страх перед исламизацией должен обладать нами, но миссионерский дух. Как Павел писал: «Любовь Христа движет нами/нас!» (2Кор 5:14)
firecutter
9 фев, 2016 14:09 (UTC)
Буйство демагогии в лучших традициях Политбюро ЦК КПСС...
Особенно «титульные нации» доставили — прямо из учебника обществоведения. В свете «восстановления престижа христианства». С какой это планеты — «престиж христианства»?
Или «послевоенная смута» — это о чём? Вообще весь предпоследний абзац — загадка. Это славяне второй волны эмиграции в Америку ехали Господа познавать? А дома почему не познавалось, где не мешали ни пресловутая демократия, ни либерально-гуманистический секуляризм? Оне, кстати, до сих пор тут никому не мешают, милости просим.
Христианство-идеология — вообще запредельно. Хотелось бы спросить автора, как он себе такого зверя представляет. Обязательная молитва в начале дня во всех предприятиях у учреждениях, а кто не помолился — в тюрьму на перевоспитание?
andy_777
9 фев, 2016 14:15 (UTC)
Ответишь ему расширенно? В следующем номере. Мой е-майл еще у тебя остался, надеюсь :)
firecutter
9 фев, 2016 14:32 (UTC)
А на что тут отвечать? Это ж просто набор штампов без какой-либо мысли, даже зацепиться не за что. Такое впечатление, что удрали эти товарищи из совка от страха перед гонениями, а теперь, укоренившись на новом месте, снова почуяли призрак угрозы своему благополучию и кричат караул — дальше-то бежать некуда.
shtunda
9 фев, 2016 17:12 (UTC)
Ну, пеониздЪ - сыгралЪ, кагЪ сумелЪ.
И, стрелять увЪ него за токую игЪру - не стоитЪ.
Да и - не увЪ него одЪного шабЪлонЪ рвйотЪ.
Тикали-то - увЪ "хрисЪтианЪскую" страну.
А тутЪ-водЪ - мусЪлимовЪ усякихЪ-разЪныхЪ понаехало тутЪ.
Да и пидорасcэ - прямЪ подЪ окЪнами марЪшыренЪ.
ТемЪ более, шо некоторыэ изЪ дажэ очень титульныхЪ аборигеновЪ - тожэ разЪделяютЪ взгляды на хрисЪтеанЪстЪво, кагЪ на одЪну изЪ мировыхЪ рылигий, да.
И - некуда.
Некуда намЪ не деццо атЪ этаво...©
firecutter
9 фев, 2016 17:50 (UTC)
Да он, похоже, сам того гляди застрелитцо... «если кто-то целенаправленно не спровоцирует»...
(без темы) - steel_ball - 9 фев, 2016 15:22 (UTC) - Развернуть
livejournal
9 фев, 2016 15:30 (UTC)
Уно моменто Сакраменто.
Пользователь firecutter сослался на вашу запись в своей записи «Уно моменто Сакраменто.» в контексте: [...] . Юрии в своё время благородно поехали спасать русский баптизм в Штаты (он там сейчас в гонении [...]
kuznik89
9 фев, 2016 18:32 (UTC)
Эй, во сап! Я уже и не помню, когда с тобой общались. Как твои дела? :)
palychv
10 фев, 2016 07:18 (UTC)
Андреас, а поделюсь-ка я тем, что появилось у меня примерно недели три назад. Думаю, здесь это к месту.

Все еще не утихают новости из Германии о последствиях новогодней ночи в Кельне, когда от исламистов-«беженцев» пострадали женщины, которых пытались изнасиловать, лапали, оскорбляли. И вот, слышу эти новости снова и снова, и пришло ко мне сильное душевное огорчение.
Что же это такое творится? ведь беженцы из исламистов и мусульман тучами наводняют Европу, эту великую страну - Германию, что же с ней будет дальше происходить, это же деградация самая настоящая.
Но в Господь не замедлил с ободрением, приведя место Писания, это Исайя 29:14
«Вот, Я еще необычайно поступлю с этим народом»
Это очень сильно прозвучало в духе, уже не душевно. это прозвучал Божий позитив.
Это значит, что там произойдет такое, что нам неведомо. Что произойдет с этими мусульманами, что произойдет с этой страной через это нашествие в эти последние дни мы не знаем. Но произойдет какой-то взрыв пробуждения, и он будет совсем не таким, каким мы хотим его видеть и понимаем, думаем, предсказываем своими устами. Нет, это не способны предсказать ни экономисты, ни политики, а только Святой Дух.
Он предупреждает, что будет великий исход, когда церкви закрывается люди отпадают от Отца, от религии, но Святой Дух там пролетит, ветер подует и будет новое обновление и новое пробуждение. Духом, а не религией люди будут приходить ко спасению в Иисусе, что необычайно произойдет в Германии очень скоро.
Dmitry Soloviev
10 фев, 2016 13:16 (UTC)
когда-то Средняя Азия (в том числе турецкая земля) была христианской - теперь там ислам. Теперь стремительное возрождение ислама происходит на всех континентах и подсчитано, что с такими темпами исламизации, через 30 лет во всем мире будет преобладать ислам. Кажется, верна версия, что ислам будет религией антихриста. Но мы знаем из Библии, что вернется Христос, уничтожит антихриста и его религию, и установит Свое Тысячелетнее Царство

Edited at 2016-02-10 13:17 (UTC)
fobor
10 фев, 2016 18:25 (UTC)
Оценка угроз автором, в целом, более или менее адекватна. Впрочем, это не достоинство статьи: об исламизме сейчас только ленивый не пишет. Да и явные натяжки есть, типа представления локально значимой группировки "ИГИЛ" в качестве едва ли не главной мировой угрозы. Вчера таким жупелом "Аль-Каида" была, а завтра "Боко харам" назначат на эту должность.

А вот с редложениями все совсем плохо. Ну какая, скажите на милость, из христианства мировая идеология. Не учил Христос, в отличие от Мухаммада, как управлять государством. Что автор узрел специфически христианского в конституции США (бесспорно гениальный документ), тоже неясно. Про человеческое познание, якобы, только в последние годы подошедшее к идее сотворения мира Единым Разумом - это явно откуда-то из желтой прессы.

То, что прибывающим переселенцам надо рассказать о Христе, вроде бы, тоже очевидно, но и напомнить тоже не лишне. В целом, 2/3 - трюизмы, 1/3 - какие-то странные утверждения.

Edited at 2016-02-10 18:26 (UTC)
levushkan
24 фев, 2016 08:14 (UTC)
Вот 10 стандартных мифов о мусульманах на Западе:

1. Среди исповедующих ислам выше коэффициент рождаемости, чем среди приверженцев другой религии. Они захватят мир своим количеством.

Два поколения назад казалось, что исламским странам грозит бесконтрольный рост населения. Люди говорили об «исламском показателе плодовитости» — в среднем более пяти детей на семью — и предсказывали, что планета запестрит шпилями минаретов.

Сегодня же очевидно, что ислам не связан с ростом численности населения. Просто взгляните на Иран, единственную в мире исламскую теократию, где в 1980-е годы в среднем на семью приходилось семь детей, а сегодня — 1,7. Это — меньше, чем во Франции или Великобритании. Или возьмите Объединенные Арабские Эмираты, там на семью приходится 1,9 ребенка. Или Турцию, в которой уже десять лет правит партия религиозных мусульман: сегодня там — 2,15 ребенка на семью. В Ливане, невзирая на подъем Хезболлы, в среднем на семью приходится лишь 1,86 ребенка (то есть, население будет сокращаться).

В среднем по миру размер средней мусульманской семьи сократился с 4,3 ребенка на семью в 1995 году до 2,9 в 2010 году. Ожидается, что показатель станет ниже необходимого для роста населения, и размер исламской семьи приблизится к размеру западной семьи к середине века. Это критический признак того, что исламские общества переживают крупную волну модернизации и секуляризации — даже если они при этом продолжают избирать исламистские партии.

2. Иммигранты из мусульманских стран нас поглотят.

Люди смотрят на огромные семьи новых мусульманских иммигрантов и представляют, что их количество возрастет в геометрической прогрессии. Однако это, скорее, иллюзия — так же, как и другие цифры, указывающие на то, что у мусульманских иммигрантов коэффициент рождаемости выше, чем на их родине. Это объясняется тем, что большинство новых иммигрантов рожают большую часть своих детей в годы сразу же после своего приезда. Общий коэффициент рождаемости — определение размера средней семьи — высчитывается при помощи общего числа детей у женщины и распределении их на всю продолжительность ее жизни в детородном возрасте. Потому кажется, что у иммигрантов больше детей, чем на самом деле.

На самом деле размер семей мусульманских иммигрантов быстро приближается к размеру семей средних представителей Запада — даже быстрее, чем это было в случае еврейских или католических иммигрантов в свое время. На настоящий момент мусульмане во Франции и Германии имеют лишь 2,2 ребенка на семью, это чуть превышает средние показатели по странам. И, хотя иммигранты из Пакистана в Британии имеют по 3,5 ребенка, их дочери, рожденные в Британии, имеют лишь 2,5. По всей Европе различие между мусульманским и не-мусульманским коэффициентом рождаемости снизилось с 0,7 до 0,4, и скоро цифры сойдутся по всему континенту.

3. Мусульмане станут большинством в странах Европы.

На самом деле сейчас есть несколько серьезных гипотез на основе тенденций роста населения и уровня иммиграции, которые демонстрируют, что мусульманское население Европы растет все медленнее, и что к середине этого столетия, даже если коэффициент иммиграции не сократится, доля мусульман в Европе будет равняться примерно 10% (сейчас она составляет 7%). К тому моменту размер и возрастной состав мусульманских семей будет мало отличаться от средних показателей по Европе.




levushkan
24 фев, 2016 08:15 (UTC)
4. Мусульмане станут господствующей группой «аутсайдеров от культуры» в США.

Несмотря на истерическую риторику Ньюта Гингрича (Newt Gingrich), Мишель Бахманн (Michelle Bachmann) и прочих, мусульмане в Штатах — не просто очень маленькая группа, но одна из наиболее интегрированных социальных групп в стране, особенно если учесть, что 69% американских мусульман — это иммигранты в первом поколении, а 71% этих иммигрантов прибыли после 1990 года.

Сегодня в США — лишь 2,6 миллиона мусульман. К 2030 году их численность вырастет примерно до 6,2 миллиона (потому что мусульмане молоды и плодовиты), к тому моменту мусульмане будут составлять 1,7% населения. То есть, почти столько же, сколько иудеи и принадлежащие к епископальной церкви.

Хотя они в стране новички, американские мусульмане имеют тенденцию быть образованными и успешными в экономическом смысле. У 40% из них есть диплом об окончании колледжа, они — вторая самая образованная группа в стране после евреев, гораздо более образованная, чем американцы в целом. Лишь 29% американцев имеют дипломы о высшем образовании.

5. Мусульманские иммигранты на Западе придерживаются тех же отсталых взглядов, что мусульмане на Ближнем Востоке и в Пакистане.

На самом деле, после переезда мусульмане резко меняют свои культурные взгляды. Например, 62% американских мусульман говорят, что «можно придумать такой способ существования Израиля, который бы учитывал права палестинцев». Это лишь чуть меньше, чем процент полагающих так же американцев — в среднем (67%), и гораздо больше, чем среди ближневосточных мусульман — там с этим утверждением согласны от 20% до 40%.

Схожим образом, 39% американских мусульман и 47% германских мусульман говорят, что терпимо относятся к гомосексуальности. Сравните эти показатели с теми, которые демонстрируют большинство исламских стран. Причем, цифры растут с каждым поколением иммигрантов. По этим важным вопросам исламские иммигранты быстро приближаются к принятию западных ценностей.

6. Мусульмане-американцы более верны своей религии, чем своей стране.

Это правда, что 49% американцев с мусульманскими корнями говорят, что считают себя «в первую очередь мусульманами, а во вторую — американцами», а 47% утверждают, что по пятницам посещают мечеть. Однако, следует сравнить эту статистику со статистикой по американским христианам, 46% которых говорят, что считают себя «в первую очередь христианами, а затем только американцами» (причем среди приверженцев евангелических церквей эта цифра вырастает до 70%). А 45% американских христиан посещают службу в церкви каждое воскресенье.

Иными словами, мусульмане приняли ровно тот же уровень религиозности, что и люди вокруг в принявшей их стране. То же самое мы наблюдаем и во Франции, где пятая часть мусульман — атеисты, и лишь 5% регулярно посещают мечеть. — Почти такая же статистика, как и среди французских христиан.

7. Бедные мусульмане бегут из перенаселенных стран на Запад.

На самом деле, беднейшие и самые перенаселенные исламские страны дают меньше всего эмиграции — и лишь малая доля этих мигрантов отправляется на Запад. Иммиграция исходит в основном из стран с наименьшим темпом роста населения, и обычно это иммиграция — не в соседние страны.

Мусульмане — далеко не крупнейшая группа иммигрантов, даже в странах, которые непосредственно прилегают к исламскому миру. В Испании, расположенной близко к бедным арабским государствам, лишь 13% иммигрантов являются мусульманами: большинство происходят из испаноговорящих стран по ту сторону Атлантики. В Великобритании мусульманами являются лишь 28% иммигрантов. И не похоже, что эти показатели будут расти.

levushkan
24 фев, 2016 08:15 (UTC)
8. Мусульманские иммигранты злы на окружающее их общество.

На самом деле, мусульманские иммигранты БОЛЕЕ довольны окружающим их миром и его светскими институтами, чем население в целом. Мусульманские иммигранты в США охотнее говорят, что они «удовлетворены своей жизнью» (84%), чем средний американец — 75%. В случае рожденных в Америке мусульман показатель вырастает до 90%. Даже среди мусульман в кварталах, где в мечети был совершен акт вандализма (участившееся явление), целых 76% опрошенных говорят, что их район — «отличное» или «хорошее» место для жизни.

Это ощущение часто «перерастает» в гордость. Например, 83% британских мусульман говорят, что гордятся быть гражданами Великобритании, сравните с лишь 79% британцев в среднем. Лишь 31% мусульман согласны с тем, что «лучшее у Британии уже позади» — против 45% согласных с этим заявлением британцев.

9. Мусульмане на Западе поощряют терроризм.

Вам, вероятно, будет страшно узнать, что 8% американских мусульман полагают, что удары по гражданским мишеням «часто или иногда оправданы», если цель справедлива, но сравните это с ответом не-мусульман в Америке — 24% из них заявляют, что такие теракты «часто или иногда оправданы».

Это отражено в большинстве крупных опросов. В масштабном исследовании на вопрос «являются ли атаки против мирных граждан морально оправданными», 1% французов, 1% немцев и 3% британцев ответили да; среди мусульман так ответили 2%, 0,5% и 2% соответственно. На вопрос, «оправдано ли применение насилия ради благородной цели», утвердительно ответили 7% французов, среди них — 8% мусульман; 10% германцев и менее 2% германских мусульман; 10% британцев и 8% британских мусульман. Может быть, результаты объясняются тем, что 85% жертв исламистского терроризма — мусульмане.

10. Мусульман стало так много, что теперь самое распространенное детское имя в Британии — Мохаммед.

Это правда — но это означает не совсем то, что вы думаете. В 2010 году, если свести вместе все 12 вариаций написания имени исламского пророка, новорожденных называли Мохаммедом гораздо чаще, чем любым другим именем.

Однако это, скорее, следствие моды на имена, чем чего-либо другого. Во множестве различных мусульманских культур ВСЕ новорожденные мальчики получают имя Мохаммед как официальное первое имя. А также среди многих уроженцев Запада, в особенности — белых англосаксов и черных христиан, наблюдался взрыв числа оригинальных имен для младенцев. В 2011 году представители этих групп называли своих детей необычными именами на 50% чаще, чем это было поколение назад.

В результате имя Мохаммед стало именем «номер один», не являясь при этом настолько распространенным — в 2010 году все малыши, названные в честь исламского пророка Мохаммеда, составили лишь 1% от всех британских новорожденных.

Об авторе: Дуг Сондерс (Doug Saunders) — британо-канадский журналист, автор и обозреватель канадской национальной газеты Глоб энд майл. В книге «Миф об исламской волне» (2012) на основе исследований он приводит контраргумент против исламофобной риторики правых политических деятелей. Книга была издана В США, Канаде, Германии, Швеции.

Перевод: ИноСМИ. Опубликовано: 11.09.2012.
Оригинал публикации: 10 Myths About Muslims in the West // Huffington Post. Опубликовано: 11.09.2012.
( 15 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Free counters!

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner