?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Афоризм увЪ пятницу

«Всегда остается выбор: или ты говоришь правду, или делаешь вид, что не замечаешь ее. Кто-нибудь всегда выбирает правду. Кто-нибудь всегда берет на себя смелость напомнить власти о долге, а обществу – об идеалах. В этом смысл журналистики» (Джана Шнайдер, на фото слева, американская журналистка, фоторепортер; ее глазами мир увидел вывод советских войск из Афганистана; из книги Михаила Кожухова, на фото справа, «НАД КАБУЛОМ ЧУЖИЕ ЗВЕЗДЫ»).

i_014.jpg

Опрос #2038756 Оцени афоризм

Моя оценка афоризма

Зэр гут!
3(100.0%)
Вполне, годится
0(0.0%)
Так себе, средне
0(0.0%)
Ниже среднего
0(0.0%)
Ответ в комментах
0(0.0%)


Comments

( 15 комментариев — Оставить комментарий )
Rasikh Atamanov
4 мар, 2016 09:47 (UTC)
Ответ в коментах
Люди, которые волею судеб оказались в тех местах, где происходят события и эти события они трактуют: либо по своему усмотрению, либо по своему недомыслию, либо по каким-либо идеологическим/этическим соображениям имеют на это полное право.
Но вот, если ты эти события либо неосознанно искажаешь, либо не досказываешь, либо сознательно лжёшь, то это есть именно то в человеке, что мне не нравится.
Причин здесь может быть много, но основные, это самоуверенность в своей "непогрешимости", невежество.
И вообще - ложь, наряду с завистью и хамством те черты, которые приводят ко многим негативным явлениям. Плюс к ним не любознательность и неумение обучаться.
andy_777
4 мар, 2016 10:14 (UTC)
Re: Ответ в коментах
То есть правды, как таковой, не существует?
Rasikh Atamanov
4 мар, 2016 12:08 (UTC)
Re: Ответ в коментах
Почему-же не существует? Просто в вашем опроснике были предусмотрены ответы, для конкретной фразы.
Ответить "зер гут" не получается, а все остальные ответы до "зер гут" не дотягивают. Что-то среднее у меня между "зер гут" и "вполне годится".
andy_777
4 мар, 2016 12:18 (UTC)
Re: Ответ в коментах
ОК.
евгений филатов
4 мар, 2016 10:06 (UTC)
просто не стоит забывать что правда всегда субъективна
irenchado
4 мар, 2016 11:29 (UTC)
Праведности без правдивости не бывает, ведь отец лжи - дьявол (Иоанна 8:44).
Но абсолютно Праведен и Правдив только Бог.
Стремление к праведности и правдивости - основная черта истинного христианина.
"Старайтесь иметь мир со всеми и святость, без которой никто не увидит Господа." (Евреям 12:14)
Вывод: для того, чтобы быть правдивым журналистом, нужно быть истинным христианином :).
that_means
4 мар, 2016 12:08 (UTC)
Было бы "зээр гут", если бы не та самая субъективность во взгляде на правду.
Но, IMHO, речь в книге (откуда афоризм) шла о той правде, которую все знают и понимают, но боятся говорить. То есть не о сложных вещах, а о простых и понятных большинству людей. И "затык" здесь не в том, ЧТО является правдой. А в том, почему ее страшно говорить.
Короче, не о правде, а о смелости. И тут трудно не согласиться.
andy_777
4 мар, 2016 12:17 (UTC)
Вот теперь я вообще задумался, что значит простое русское слово "очевидец". И еще цитата: «Писатель, который не рассказывал правды о войне, никогда не обретет покоя, потому что он предал свой долг» (Эрнест Хемингуэй). Какую он правду имеет в виду? Ту, о которой все знают (в чем тогда ценность такой правды, если ее и без того все знают?) или т сложных вещах? Или Эрнест – еще один утопист?
that_means
4 мар, 2016 12:36 (UTC)
Ценность правды, о которой все знают, но молчат, - в том, чтобы сказать ее вслух. Тогда ею сложнее пренебречь. А пока все молчат, этой правды вроде бы и нет... как бы. (Пример: многие люди знают, что они грешат; но чтобы покаяться, бывает "нужен толчок" в виде прямых слов, вслух обращенных к тебе).
Ну, как я понимаю в случае с войной: можно говорить, что данная война справедлива, патриотична и вообще чуть ли не священна, ура, товарищи, интернациональный долг. и ни слова не говорить о том, что это грязь, кровь, цинковый костюм и гашиш от безысходности. а можно все это сказать. И может быть, тогда война продлится чуть короче (иногда настроение обществва как-то влияет на власть...)
Я, конечно, ограничена в понимании. И не знакома с Эрнестом. и с войной, слава Богу, только по рассказам... Вот.
andy_777
4 мар, 2016 12:46 (UTC)
Понятно. Но вот ты скажешь про цинковый костюм и гашиш, а тебе намажут на хлеб твою же "субъективность во взгляде": это ты так видишь. На самом же деле, эта война – это парадка с аксельбантами, орден "Золотая звезда" и медаль "За отвагу", помощь братскому афганскому народу в борьбе против гнета кого бы то ни было и слава для советский армии... И где окажется твоя правда? Вот :)

Edited at 2016-03-04 12:48 (UTC)
that_means
4 мар, 2016 13:04 (UTC)
Моя правда окажется в ряду таких же субъективных. И их скоректирует. Не станет единственной для всех, но объема в общий вид добавит. И кого-то заставит взглянуть на вещи с другой стороны. И этих "кого-то" может оказаться немало. И кто-то более робкий, может, поймет: "О, тут еще многие думают, как я". И тоже выскажет согласие. все большие цепные реакции происходят на уровне "элементарных частиц", т.е. отдельных людей... которых становится больше.
Ну, вот, теперь выходит, что не Эрнест идеалист, а я :)
(без темы) - konvulsien - 4 мар, 2016 13:17 (UTC) - Развернуть
andy_777
4 мар, 2016 13:24 (UTC)
Это всего лишь чей-то субъективный взгляд.

Edited at 2016-03-04 13:25 (UTC)
shtunda
4 мар, 2016 18:04 (UTC)
Штооно ваще есть, исЪтена эта?!.©(aдинЪ чувагЪ, очень давЪно).
( 15 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Free counters!

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner