?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Вот какую "прелесть" прислали мне сегодня клиенты (одна местная религиозная организация), пишет адвокат-христианин Константин Андреев в ФБ. Им в почтовый ящик церкви кто-то положил следующее письмо из полиции, без конверта, и с требованиями, которые у пастора вызвали понятное недоумение. Я объяснил пастору, что если указанное письмо не было получено официально (с уведомлением о вручении), то можно просто игнорировать его. А вот если такое же вручат официально, то ничего из сказанного там, кроме некоторых пунктов, выполнять не следует категорически.

15419682_10202679877676305_7852935979685232572_o.jpg

Если ваша религиозная организация получит похожие требования "в связи с возникшей служебной необходимостью",смело обращайтесь к нам в "Славянский правовой центр" и мы составим аргументированный развернутый ответ, чтобы у требователей отпала охота вновь обращаться к вам. Пишите мне на почту andreev.advokat@gmail.com


Comments

( 7 комментариев — Оставить комментарий )
fobor
16 дек, 2016 11:50 (UTC)
Госорганы не должны запрашивать у граждан/юрлиц сведения, которые могут получить в других госорганах. Списки учредителей и устав РО установленным порядком (по мотивированному запросу, при этом "служебная необходимость" надлежащей мотивировкой не является) запрашиваются в органах юстиции, которые занимаются регистрацией РО.

Понятия "прихожанин", "член церкви" и пр. в отечественном законодательстве отсутствуют. Соответственно, никаких официальных "членских списков" в РО нет и быть не может. Даже составление таковых можно рассматривать в качестве нарушения закона о персональных данных. А уж передача их кому бы то ни было, включая ОВД, является грубым административным правонарушением.

Edited at 2016-12-16 11:52 (UTC)
andy_777
16 дек, 2016 12:08 (UTC)
Есть у вас идеи, кому и зачем это понадобилось?
fobor
16 дек, 2016 12:18 (UTC)
Да элементарно, послали письмо наудачу, вдруг перепугаются и предоставят информацию. А вот зачем она нужна - неясно. Запрос никак не мотивирован.

По мотивированному запросу могут быть предоставлены устав и список учредителей. А списки членов просто не существуют.
kindergod
18 дек, 2016 04:42 (UTC)
ну на самом то деле
у кого то такой списочек по любому имеется ;)
fobor
18 дек, 2016 11:40 (UTC)
Re: ну на самом то деле
Это замечательно. Для собственного удобства и для памяти служитель может вести какие угодно списки. Важно при этом помнить, что по закону ни один из этих списков не является официальным документом и не может предоставляться куда бы то ни было. Вообще. Хоть по запросу УВД, хоть с санкции суда. С точки зрения закона, это не списки общины, а частные записи частного лица, к деятельности религиозной организации отношения не имеющие.
zena_muza
16 дек, 2016 12:24 (UTC)
Копию Устава и список учредителей в количестве, кажется, 3 -х человек, как я понимаю, церковь или религиозная группа обязана представлять при регистрации. Эти данные и можно предоставить, они и так известны. На все остальное должны быть основания.
( 7 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Free counters!

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner