?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Афоризм увЪ пятницу

Сидеть в социальных сетях и гордиться тем, что не смотришь ТВ, – все равно, что сидеть на героине и радоваться тому, что не пьешь.

Inet

Опрос #1937042 Оцени афоризм

Моя оценка афоризма

Зэр гут!
9(60.0%)
Вполне, годится
2(13.3%)
Так себе, средне
2(13.3%)
Слабенький, ниже среднего
0(0.0%)
Ответ в комментах
2(13.3%)


***
Принимаются афоризмы для будущих публикаций. Ссылка на автора гарантирована.

Comments

( 15 комментариев — Оставить комментарий )
apologist1689
4 окт, 2013 10:10 (UTC)
Не совсем так
Конечно, соц. сети тоже могут стать зависимостью. Все зависит от того, что такое "сидеть". В соц. сетях человек может не только пассивно "сидеть", но и транслировать свои мысли, общаться, отвечать на вопросы.

А зомбоящик телевизор -- исключительно пассивное времяпрепровождение. Поэтому не совсем то же самое :)

Кроме того, важно какую информацию (насколько серьезную) человек черпает из соц. сетей. Обычно это мусор. Но не всегда. Тот же ЖЖ -- блоггерская сеть с элементами соц. сетей. Есть много серьезных, полезных ЖЖ.

А если под соц. сетями подразумевать "вконтактик" и "одноклассников" -- тогда очень часто это еще хуже телевизора, по-моему.
andy_777
4 окт, 2013 13:46 (UTC)
Re: Не совсем так
Согласен!
ulya_borodulina
4 окт, 2013 16:32 (UTC)
Re: Не совсем так
Согласна по сути (хотела написать что-то в том же духе)).
Но чем контактик-то и одноклассники виноваты? Там, точно также как и в ЖЖ, есть самые разные по содержанию и форме страницы и сообщества. От пользователей зависит, чем они наполнят свои страницы, что будут читать и смотреть. А в плане самих возможностей для общения - Вконтакте намного удобнее, чем ЖЖ, даже никакого сравнения)

Edited at 2013-10-04 16:57 (UTC)
apologist1689
4 окт, 2013 19:05 (UTC)
Re: Не совсем так
Юлия, конечно, вы правы в том, что от пользователя зависит содержимое его страницы в любой соц. сети. Но все же, думаю, аудитория вконтактика, одноклассников, фейсбука и т. п. чаще всего другая, не такая, как в ЖЖ. Она там более ориентирована на "зацени, какая классная картинка", "я новую видюшку закачал" и т. п.

ЖЖ же выделяется тем, что это все же блог с элементами соц. сетей, а не чистая соц. сеть. Блог предполагает более длинные, более вдумчивые статьи. Требует большего времени удержания внимания и так далее. Более серьезной аудитории. ЖЖ не столь ориентирован на музыку, видео, обмен картинками и прочее в том же духе. Он больше ориентирован на текстовую, а не мультимедийную информацию. У каждого свои цели, у меня лично основная цель -- статьи, блог, дискуссия. Поэтому я выбираю ЖЖ.

В защиту вконтактика скажу, что пользовательский интерфейс там на очень высоком уровне. ЖЖ по юзабилити вообще остался в 19 веке. Я им пользуюсь не потому, что он удобен. Он ужасен, кошмарен в плане удобства пользователя. Тут я с вами согласен совершенно :)

P.S. Может, вы как эксперт подскажете полезные христианские сообщества в вконтактике? Что вы там читаете?
ulya_borodulina
4 окт, 2013 20:19 (UTC)
Re: Не совсем так
Ну, "аудитория" вконтакта - это около 70 млн. чел.)) Думаю, что при таком количестве не существует "средней" аудитории, люди в ней самые разные.
Что касается сообществ, вконтакт более удобен именно для общения - обмена фото, видео, новостями и т.п. Ведь ЖЖ есть у единиц, а вконтакте - почти все)) Например, мы создали там группу нашей церкви (она закрытая), очень даже здорово. Есть брат, который занимается фото и видеосъемкой, он регулярно выкладывает туда материалы - проповеди и выступления певцов со служений. Также пишем молитвенные нужды (правда, реже, чем хотелось бы), новости - и их видят не только нынешние члены церкви, но и уехавшие (в другие города и страны), друзья из других мест.
Из публичных сообществ мне нравится:
"Последнее время" vk(точка)com/poslednee_vremya - прекрасные оригинальные картинки с библейскими цитатами,
"Дневник христианина" vk(точка)com/dnevnikchristianina - удачное сочетание библейских цитат и мыслей христианских авторов.
Существует и много других хороших христианских страниц, например "FOLLOWING JESUS" - vk(точка)com/following_jesus , "Христианская мудрость в притчах" - vk(точка)com/christian_parables и др.,
а вот здесь каждый день - библейская викторина: vk(точка)com/vk.holybible .
А эту страницу я веду: "СЛОВО НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ" - vk(точка)com/dailyword .
(замучилась писать "(точка)")))
apologist1689
4 окт, 2013 22:00 (UTC)
Re: Не совсем так
Спасибо за информацию, сестра! Посмотрю ссылки обязательно.

Edited at 2013-10-04 22:01 (UTC)
st_leo
4 окт, 2013 11:44 (UTC)
Если реально фильтровать телеканалы своим сознанием, то и там можно получить полезную информацию...
Что касается меня лично - ТВ практически смотрю крайне редко, из соцсетей - только ЖЖ и ФБ...
st_leo
4 окт, 2013 13:41 (UTC)
Афоризм из ФБ
от Петра Воробьева (https://www.facebook.com/notifications#!/petr.vorobiev.7/posts/509564705802855): "Ничего плохого нет в том, что умный иногда тупит; гораздо хуже, когда тупой начинать умничать..."

Edited at 2013-10-04 13:44 (UTC)
andy_777
4 окт, 2013 13:46 (UTC)
Re: Афоризм из ФБ
Жестко! :)
alexiy
4 окт, 2013 13:49 (UTC)
Гордиться вообще не к чему...
andy_777
4 окт, 2013 14:01 (UTC)
О! Вот и мораль!.. Спасибо!
sveta_nsv
4 окт, 2013 15:06 (UTC)
А я вот что прочитала: Сидеть в социальных сетях и гордиться тем, что не смотришь ТВ, – все равно, что Читать заключительную часть афоризма )))
kv10
4 окт, 2013 15:39 (UTC)
на счет упоминания героина это слишком жестко, для такого сравнения.
более адекватным мне кажется сравнение: все равно что быть алкоголиком и радоваться что не куришь сигареты.
ellencrist
7 окт, 2013 13:02 (UTC)
Не надо сидеть. Ни перед телеком, ни в сетях, ни на лавочке у подъезда. Надо дело делать - и будет всем счастье ))))
(А аффорЫзЪм - супер! Мне понравился ))))))
( 15 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Free counters!

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner