?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Нижний Тагил детектед

Вынужден, кажется, дать некоторое пояснение ко вчерашнему посту. Опубликованная зарисовка «Вася» вызвала не совсем, а точнее сказать, совсем неожиданную реакцию. Спектр мнений получился большой: начиная ссылками на Писание (как я понимаю, с намеком на то, что «не о том пишу») и заканчивая жгучим желанием дознаться, к чему и с намёком на что это написано. Что этот «злодей» снова задумал? Поясняю.

На самом деле это... быль. Да, самая настоящая реальная история, случай, изложенный мной в художественной форме. Кто читает мой блог давно, тот знает, что служил я в славном граде Нижнем Тагиле, в стройбате ( по причине отказа от присяги). Работали мы на гражданских объектах вместе с местным, с позволения сказать, контингентом. Вот там, на стройке это и случилось. Теперь вы знаете тайну!

Удивили же меня вчера не комментарии сами по себе. Среди них были традиционно великолепные, как например, от that_means, shtunda, st_leo и другие... Очень понравился комментарий уважаемой zena_muza. Спасибо! :) Удивил, тем не менее, настрой некоторых читателей. Точнее сказать, ПРЕДнастрой. Люди читают и за буквами не видят текста (а именно ему я уделил основное внимание в рассказе, читающий да разумеет). И хотя бы поэтому, считаю, цель рассказа достигнута: «Притчу каждый в свою сторону понял. И сразу обнаружилось, что у кого болит...» (с)

Некоторые комментаторы не могут представить, что пишущий человек может вот просто так взять и передать какой-то случай из жизни, поэтому наковыряв булыжников на своем сердечном Майдане, держат их наготове за пазухой – дай только повод, а повод при желании всегда найдется. Странно еще, что до сих пор не поднят вопрос, для чего и почему Христос притчи рассказывал... Иногда мне кажется, что настрой определённой части аудитории настолько прочен, что опубликуй я даже пустой пост, они найдут до чего докопаться. Захотят непременно узнать: Что он хотел этим пустым постом сказать? Кого имел в виду?..

Драгоценные мои, я пишу для вас и ради вашей возможности пообщаться друг с другом, а также предоставляю площадку выразить свою точку зрения по поводу написанного. Принципиально не модерирую комментарии. Давайте же делать это цивилизованно. Спасибо за ваше понимание! И еще, прошу прощения за то, что вынужден был написать это пояснение. Для большинства моих друзей в нем не было никакой необходимости.

Comments

( 27 комментариев — Оставить комментарий )
(Анонимно)
6 июн, 2014 09:32 (UTC)
Нижний Тагил детектед
orhidea777
6 июн, 2014 09:39 (UTC)
Понятно,была провокация. Но в хорошем смысле, и удалась.)
Нижний Тагил суров.
andy_777
6 июн, 2014 09:43 (UTC)
Вот и ты туда жеж! :) "Провокацией" можно назвать всё, что не кошечки.
Александр Суеубаев
6 июн, 2014 10:46 (UTC)
Т.е с армейской темой я угадал:)
andy_777
6 июн, 2014 10:50 (UTC)
Не совсем. Главный герой был с "гражданки".
that_means
6 июн, 2014 11:37 (UTC)
Вот так и значал, что Солдаты "рядом стояли" :)
andy_777
6 июн, 2014 13:14 (UTC)
И я знал, что ты знала :)
(Анонимно)
6 июн, 2014 12:30 (UTC)
Хорош урок для усиленно мыслящей публики:)
Не так давно читаю Ваш блог, потому не знаю, случайно ли, или талант такой - делать экспромтом вещи, похожие на притчи для уразумения.... но получилось, получилось.
У меня же вот какой вопрос: как думаете Вы и Ваши посетители, от чего люди очень часто наровят читать, не то, что черным по белому, а ищут какой-то подтекст, второе дно, двойной смысл и т.д. ? От чего зависит то, чтобы тебя читали без подтекстов?
andy_777
6 июн, 2014 13:14 (UTC)
Уже написал и еще раз повторю, подтекст, если есть желание, найдется даже если я ничего не напишу и опубликую пустой пост. Благо, что людей, которые "норовят", здесь меньшинство :)
(Анонимно)
6 июн, 2014 16:09 (UTC)
Прикол то понят, коль без комментариев история подана - "посмотрю-посмотрю как отреагируют". Я отреагировал, например (другими словами только): история должна быть в назидание верующим - А ИНАЧЕ И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ У СЛУЖИТЕЛЕЙ ХРИСТОВЫХ. Когда же даже мирские товарисчи в своем ЖЖ "просто так" что-то вспоминают, обычно дают сразу подробные пояснения - ибо кому надо голову ломать?
andy_777
6 июн, 2014 16:19 (UTC)
Да что вы говорите?! Прямо так вот подробные пояснения?! :)) Интересно. Интересно Салтыков-Щедрин (который вполне быть тогдашним блогером) тоже к Премудрому пескарю подробные пояснения писал? Я не читал. Только не надо меня обвинять в мании величия – я не сравниваю себя с писателем. Это к слову. А вообще, что там Щедрин, приведите примеры когда "мирские товарисчи в своем ЖЖ". Буду очень благодарен за ссылочки.
И да, весьма рад, что вы знаете, что должно, а что не должно быть у служителей Христовых...
(Анонимно)
6 июн, 2014 17:06 (UTC)
Я сказал "обычно" про мирские ЖЖ, удивляюсь, если трудно найти примеры.
Публикации писателя я бы не стал с ЖЖ вообще сравнивать, тут не в мании величия даже дело.
А что должно быть у христиан в общении и значит служителей Церкви ТЕМ БОЛЕЕ знают из Писания все, кто ищет Божьего водительства, и еще Дух Святой подсказывает напрямую, достаточно знать, что "вы свет миру, вы соль земли". Ничего не должно быть пустого, для развлечения плоти, для унижения других. "Также сквернословие и пустословие и смехотворство не приличны вам..."

andy_777
6 июн, 2014 17:44 (UTC)
Мне трудно, потому что я не видел. Помогите, если вам не трудно. В остальном у каждого своя мера смехотворства и всего остального. Мой пост полезен уж тем, что заставил ВАС задуматься.
(Анонимно)
6 июн, 2014 18:46 (UTC)
Самое простой совет - это блог топового Другого - он тоже разноплановый блогер (ни на чем конкретно не специализируется).
После кучи политических постов конкретной направленности, на мой взгляд, необходимо было пояснение, если не задумывался некий, ну, скажем, легкий психологический эксперимент (о нем и задумался как о варианте и считаю - христианам не подобает), иначе - просто недоумение какое-то...
andy_777
7 июн, 2014 07:21 (UTC)
При всем желании не могу вас понять, как ни стараюсь...
(Анонимно)
7 июн, 2014 08:38 (UTC)
Да и ладно, не так уж и важно.
Я тоже не понял - зачем было здесь загадочно приводить быль с участием человека, у которого то ли с головой, то ли с психикой, возможно, не все в порядке. Оставим ))
andy_777
7 июн, 2014 08:45 (UTC)
Гораздо важнее, чтобы вы понимали, зачем пишете то или другое вы сами. И еще неплохо было бы представиться. Согласитесь, общаться с анонимом не самое приятное занятие.
(Анонимно)
7 июн, 2014 09:18 (UTC)
Как мне кажется, прекрасно понимаю ))) Слава, Питер - уже представлялся.
andy_777
7 июн, 2014 09:23 (UTC)
Вашей самоуверенности можно только позавидовать, Слава! Берегите себя :)
(Анонимно)
7 июн, 2014 11:29 (UTC)
))) Храни вас Господь!
st_leo
7 июн, 2014 02:07 (UTC)
Посмотри-ка в личку!!!
andy_777
7 июн, 2014 07:21 (UTC)
Посмотрел :)
Pavel Kirillovyh
7 июн, 2014 06:26 (UTC)
Христос говорил притчами, чтобы скрыть от неизбранных истины Царства Небесного
andy_777
7 июн, 2014 07:22 (UTC)
Кальвинистские заморочки!..
Pavel Kirillovyh
7 июн, 2014 18:23 (UTC)
Забавно то, что я не кальвинист. :Р
Но Христос действительно скрывал от неизбранных (читай -отвергших Евангелие) истины о Царстве. Только ученикам объяснял значение притч.
andy_777
7 июн, 2014 18:27 (UTC)
Я не назвал вас кальвинистом, я сказал, что вы вещаете кальвинистские заморочки. Если бы Христос от кого-то что-то хотел скрыть, то попросту не рассказывал был им эти притчи. Или Ему больше заняться нечем было? И еще т.н. "неизбранные" и отвергшие Евангелие – это не одно и то же.
Pavel Kirillovyh
7 июн, 2014 19:33 (UTC)
Бог кому-то и не рассказывает Евангелие. Миллионы людей не слышали его до сих пор, и так и умрут.
В контексте Ев. от Матфея принявшие Евангелие = избранные.
( 27 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Free counters!

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner