Возможно, скажет кто-то, да хватит уже, и так всё понятно, этого не изменить, так писали и писать будут. А мне не лень. Буду строчить и я. Считаю, что необходимо. Ибо. Что думает нормальный человек, читая заголовок: «В убийстве шестерых детей подозревается психически больной сектант». Читали? Вот так, в страшном убийстве подозревается сектант. Хоть и больной. Но сектант.



А теперь смотрим, какое отношение он имеет к «секте». Читаем дальше: «Подозреваемым оказался отец семейства, который в прошлом был членом религиозной секты». Оказывается не сектант все же. А тот, который им был. Когда-то! Насколько он им был и долго ли – вопрос никого не интересует. Там же: он, сектант, «несколько лет назад был членом местной церковной организации "Община церкви христиан адвентистов седьмого дня во Владимирской области", однако подозреваемого отлучили от общины за нарушения седьмой заповеди – прелюбодеяние» («Взгляд»).

Ну так и напишите же в заголовке: «В убийстве шестерых детей подозревается психически больной человек, несколько лет назад бывший членом местной церковной организации "Община церкви христиан адвентистов седьмого дня во Владимирской области", которого отлучили от общины за нарушения седьмой заповеди – прелюбодеяние». Длинный, скажете, заголовок? Не хочется многабукафф писать? Лень? Или что-то другое?

Вообще интересно, мало ли кто кем когда-то «несколько лет назад» был. Ведь половина православных батюшек, как минимум, несколько лет назад были комсомольцами. Или даже коммунистами. Кстати, последних исключали из рядов партии немедленно, если, не дай Бог, тот совершит какое-то преступление. Первым сигналом в лихие 1930-е был звоночек – его при обращении не называли товарищем. «Гражданин», или как-то еще. Товарищем, а следовательно и коммунистом он переставал быть в момент совершения преступления. И никому, никому в голову не приходило написать в газете, что преступление совершил коммунист. Или «единоросс». В сегодняшнем варианте.

Не то с сектантами. Если человек хоть однажды переступил порог «молельного дома», то он становится сектантом. Навсегда! Даже, если, как пишет другой ресурс, подозреваемый «предположительно, состоял в религиозной секте Адвентистов седьмого дня, откуда его изгнали за прелюбодеяние» («Лента.ру»). Нет, его не после ареста исключили и даже не задним числом уволили, как это привычно делается в органах, а изгнали (изгнали!). За много лет до того, как его снова сделали сектантом, постоянным, заголовки доблестных СМИ. Я уже не говорю, что вероятный убийца, прежде всего (прежде всего!) – психически больной человек. А не психически больной сектант, почувствуйте разницу.

И почему, спросите вы, это делается. И будете правы. И в самом деле, почему? Не почему, а для чего. А для того, чтобы нарисовать портрет и забить гвоздь. В мозги. Это банальная истина, которую вроде бы все понимают. И отмахиваются, «подумаешь!». Все, да не все. Почитайте комментарии. Они написаны по следам не статьи – заголовка. «Найти паханов секты и их крышу. Казнить. Нельзя помиловать». И еще: «Секту однозначно надо ликвидировать. Не по закону, так хотя бы втихаря».

Вот так, даже если по закону не получится, то «втихаря». Ликвидировать. Что это слово означает, при сегодняшней температуре ненависти в обществе, надеюсь, никому объяснять не надо. И сколько таких вот, читающих заголовки, «ликвидаторов» – тоже одному Богу известно.

Ладно бы комментаторы в сети. И этом бы всё ограничилось. Умные люди, эксперты (!) высказываются на страницах, например, «Комсомольской (а какой же еще?) правды». Владимир Файнзильберг, врач психиатр-психотерапевт, доцент Московского института психоанализа:

– Я думаю, эти убийства он совершил не по религиозным мотивам. У адвентистов седьмого дня те же христианские заповеди. Другое дело, что чрезмерное увлечение религией – сверхвера – может спровоцировать психическое расстройство. Тогда появляется некая сверхидея. Допустим, что дети не должны попасть в ад и значит их нужно убить – тогда они не успеют нагрешить и окажутся в раю. Либо, убить, чтобы они не мучились в жизни. Вариантов много. А не рожать – делать аборт, даже предохраняться – это религия им запрещает. Была ли эта бредовая жестокость спонтанной или он давно вынашивал план, покажет судмедэспертиза. Кстати, толчком могло стать и то, что его выгнали из религиозной общины.

Чудики-эксперты. Аналитики. Психо. Можно придумать, конечно, что-то еще более бредовое, но сложно... Эти доценты не думают о том, какую реакцию в больных головах несектантов может вызвать их «экспертиза». Главное сектантов мочить. Да хоть бы даже и в сортирах. Да хоть бы и втихаря. С помощью заголовков и оценок в «Комсомолке». Главное, проверенные и оправдавшие себя традиции хранить. И блюсти. Они сегодня живее всех живых. Как оказалось. И ничего хорошего постоянным сектантам это обстоятельство не сулит...