?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Пока другие воюют...

Вы ж только что видели, как они ломали через колено депутатов, пытаясь пропихнуть 3442? Гройсман ставит на голосование вопрос о включении в повестку законопроекта о т.н. «сексориентации» в Трудовом кодексе. Депутаты не голосуют. Гройсман умоляет. Со второго раза – снова не голосуют. Гройсман причитает. С третьего раза еле наскребли 227 голосов.

12247719_1144226732273390_6820460554568224106_o.jpg

Далее Гройсман сразу же объявляет, мол, а теперь голосуем без обсуждения за закон сразу в целом. Прям так и говорит "голосуем без обсуждения". Ну и правильно, там же обезьянки в Раде собрались, их дело не кнопки давить, а не обсуждать.

Гройсман ставит на голосование – нет голосов. Снова просит – опять провал. И так – четыре (!) раза. ЧЕТЫРЕ РАЗА В НАРУШЕНИЕ РЕГЛАМЕНТА И ПРИНЯТЫХ ПРАВИЛ РАССМОТРЕНИЯ ЗАКОНОПРОЕКТОВ. А всего СЕМЬ (!) голосований по одному и тому же вопросу, и нет нужного им результата.

В расстроенных чувствах Гройсман объявляет перерыв – «для консультаций». Сейчас во время «консультаций» пойдут угрозы депутатам и откровенная ложь о том, что проголосованный 3442 откроет безвизовый режим Украине со следующего года.

Я давно не видел таких унизительных и пошлых процедур, такого беспредельного нарушения регламента и закона, такого нагибания депутатов, как при попытке продавить дефиницию «сексориентация» в украинское правовое поле. И это их типичное лицо – запомните его.

Руслан КУХАРЧУК.

***
Я долго не трогал Украину. И, думаю, не только я. По-джентельменски. Страдающая вроде как сторона, и без того проблем хватает. Но мимо этого пройти нельзя. Похоже, когда война, даст Бог, закончится, возвращающимся домой воинам придется определяться со своей ориентацией. И ради чего? Ради безвизовости? Оно того стоит?..

Comments

toshaleb
12 ноя, 2015 11:53 (UTC)
Не думаю, что человек должен быть дискриминирован по своей сексуальной ориентации, если он хороший специалист и его работа не связана с детьми. Но прописывать это в законе - значит давать сигнал на государственном уровне, что подобный образ жизни - нормален и вполне приемлем. Поэтому внесение в закон таких поправок может быть своего рода троянским конем - а почему бы тогда и в вопросе брака "дискримнацию" отменить? И в вопросе усыновления детей?
Olena Novikova
12 ноя, 2015 12:05 (UTC)
Правильно. Это своего рода сдача позиций. Постепенно, типа незаметно, но продвигаются.
baptistua
12 ноя, 2015 12:45 (UTC)
я писал: узаконивание однополых браков - это уже серйозно...
а устранение дискриминации - это не легализация, это логическое продолжение равенства прав...
toshaleb
12 ноя, 2015 12:49 (UTC)
Так устраните дискриминацию, написав - недопустима по всем признакам, кроме профпригодности. И все. Кстати, а в детский сад можно принимать воспитательницу-лесбиянку? Или, скажем, танцовщицу стрип-клуба? Как это нет? Дискриминация...

Далеко не все вещи должны прописываться в законе.
familygo
12 ноя, 2015 21:01 (UTC)
Кстати, а откуда у вас такая уверенность в том, что сейчас в детских садах и школах не работают геи и лесбиянки? А если вспомним нашумевший в Штатах случай с учительницей, так там вообще все прекрасно было - не лесбиянка, просто учеников соблазняла и все.
andronik1
12 ноя, 2015 22:55 (UTC)
Всё впереди, это постепенное сползание.
Ещё год назад и такое воспринималось как нонсенс.
rodef5
13 ноя, 2015 19:32 (UTC)
....нормален и вполне приемлем......
Думаю, это ключевые слова. Гей-общество последовательно проводит работу в обществе, чтобы их стиль жизни был принят. И тут уже зависит, кто победит.

Latest Month

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Free counters!

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner